ビジネスにおいて、「取引先が実は反社会的勢力（反社）と関わりがある会社だった」という事態は、企業の存続を揺るがす深刻な問題です。

特に近年、反社会的勢力の手口は巧妙化しており、一見すると普通の一般企業と区別がつかないケースが増えています。そのため、「うちは中小企業だから関係ない」「長年の付き合いだから大丈夫」という油断が命取りになりかねません。

そこで本記事では、取引先の会社や関係企業が「反社会的勢力と関係していないか」を確認したい企業担当者向けに、反社チェックはそもそもなぜ必要なのか？といった疑問から、反社に関与する会社と取引するリスク、取引先が反社と関与しているかどうか調査する方法について解説します。

「反社」とされる会社・組織の定義とは？

まず、どのような相手を「反社会的勢力」とすべきか、その定義について見ていきましょう。

2007年に法務省が取りまとめた政府指針によると、反社会的勢力とは「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人*」と定義されています。具体的には、暴力団そのものだけでなく、以下のような属性も含まれます。

関連記事：企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針について｜法務省 ＞

これらの他、近年特に警戒が必要なのが「匿名・流動型犯罪グループ（トクリュウ）」です。SNS等を通じて緩やかに結びつき、特殊詐欺や強盗等を行うグループで、明確な組織構造が見えにくいため、実態把握が難しいという特徴があります。

反社チェックとは？タイミングや調査範囲は？

反社チェックとは、取引先企業やその代表者・役員などの個人が反社会的勢力との関わりがないかを調査するものです。

世間一般では、「反社会的勢力」と聞くと、上記でご紹介したような「暴力団」や「詐欺グループ」等を想像される方が多いかと思います。

しかし現実はそう単純ではなく、一見すると何ら問題のない企業・人物でも、実は背後に反社会的勢力が存在するというケースも少なくありません。

反社チェックでは、そのような潜在的なリスクを発見するため、内情にまで踏み込んで調査することが求められます。

反社チェックを実施するタイミング

反社チェックのタイミングは、「新規契約時」「定期更新時」「組織変更時」「疑義発生時」です。

新たに契約を結ぶ時は、相手の会社の規模・業種に関係なく、必ず反社チェックを実施します。また、既存の取引先であっても、役員の交代や株主の変更によって反社が入り込む可能性があるため、契約更新時等に合わせて、年に1回程度は定期的なチェックを行います。

さらに、代表者や大株主が変更したり、Ｍ＆Ａを実行したりと、重要な変化があった際や、SNSで炎上している、事件や事故が発生した、関係者間で悪い噂が流れている等の際も、反社チェックをすべきタイミングだと言えるでしょう。

反社チェックの対象範囲

調査対象は、取引先の会社と、その代表者・役員に加え、大株主、顧問弁護士・税理士、子会社やグループ会社、顧客（特に大口・継続取引）、業務提携先、その下請けの委託先と広範囲に渡ります。

関係の深度や影響度に応じて階層化し、優先順位を付けて調査するのがポイントです。

反社チェックは義務？調査の必要性

反社チェックそのものは、日本の法令上の義務として明確に規定されているわけではありません。ただし、企業が反社関与を避けるための対応を行うこと自体は、法令と実務上、義務性を帯びていると言えます。

具体的な背景について詳しく見ていきましょう。

関連記事：反社会的勢力に関する法律を解説！企業がすべき反社対策とは？ ＞

1. 社会的責任（CSR）としての責務

企業は社会の一員として、反社会的勢力との関係を断つ責任（社会的責任／CSR）を負っており、反社チェックもその一環です。

暴力団等は一般的な企業活動を装って経済社会に介入し、活動資金を獲得しようとしています。そのような会社と取引を行い、代金を支払うことは、結果として彼らの活動資金を提供することになります。

企業には、市民生活の安全を守るため、社会全体から反社会的勢力を排除し、資金源を断つという重大な責任があるのです。

2. 法令・条例遵守（コンプライアンス）

2007年の政府指針以降、国は「取引を含めた一切の関係遮断」を企業に求めています。

現在では全国の都道府県で「暴力団排除条例（暴排条例）」が施行されており、契約締結時の確認や、契約書への暴排条項の導入が努力義務として課されています。

このような背景から、反社との関係が発覚した場合、行政庁から処分を受けるリスクが生じます。

反社チェックを行って反社会的勢力との関係を回避することは、法令遵守・企業責任（コンプライアンス）に直結する問題でもあります。

3. 企業防衛と従業員の安全確保

反社会的勢力と一度関係を持ってしまうと、不当な要求や恐喝を受けたり、会社乗っ取りの標的にされたりする恐れがあります。

企業には、従業員が安全に働ける環境を整える「安全配慮義務」があり、対応の矢面に立つ従業員を危険から守るためにも、反社への組織的な対応を構築しておく必要があります。

4. 上場審査・銀行取引の必須条件

上場企業や、将来的にIPO（新規上場）を目指す企業にとって、反社排除の体制整備は必須条件です。

証券取引所の審査基準における調査範囲は、自社の役員や従業員（正社員・パート・アルバイト・内定者含む）、仕入先や顧客、業務委託先、株主、顧問弁護士・税理士、グループ会社の役員・従業員・大株主、さらには親族が経営する別の会社と、調査範囲は非常に広く取られています。

また、銀行との取引においても、契約前や融資を受ける際、大口取引・資金調達を実施した際などに、同様に厳格な反社チェックが行われます。

反社に関係のある会社と取引するリスク

万が一、反社に関係のある会社と取引をしてしまった場合、企業は次のような深刻なリスクに直面します。具体的に見ていきましょう。

1. 金融機関との取引停止・倒産

自社にとって最も致命的なのが、資金繰りの悪化です。

先ほどご紹介した通り、銀行取引では、銀行取引約定書の「暴力団排除条項」に基づき、大変厳格な条件を設けています。

そのため、反社との取引が判明すれば、融資の停止、口座凍結、借入金の一括返済を求められる可能性があります。

実際に、反社との関係が報じられたことで新規融資が停止し、黒字経営のまま資金繰りが悪化して倒産に至った上場企業の事例も存在します。

2. 行政処分・免許剥奪

暴排条例に違反して利益供与を行った場合、勧告や社名の公表といった行政処分の対象となります。また、許認可が必要な業種については、その免許が剥奪されることがあります。

例えば、建設業においては、役員が反社と密接な関係にあると認定されただけで、公共工事からの排除措置を受けたり、建設業許可が取り消されたりするケースが多々存在します。

3. 上場廃止やIPOの頓挫

上場企業において反社との関与が発覚した場合、上場廃止基準に抵触する恐れがあります。

過去には、第三者割当増資の引受先について調査会社から懸念を指摘されていたにもかかわらず事実を隠蔽したことで上場廃止に至った事例や、経営陣の不祥事で上場廃止となった事例があります。

4. 巨額の損害賠償請求

経営陣が適切な調査を怠り、反社と取引を続けて会社に損害を与えた場合、株主から「善管注意義務違反」として訴えられるリスクがあります。

過去には、反社会的勢力への利益供与に関わった旧経営陣5名に対して、約583億円もの損害賠償命令が下された事例があります。この事件は株主代表訴訟の重要な判例として、その後の反社会的勢力への対応のあり方に大きな影響を与えました。

5. 社会的信用の失墜（レピュテーションリスク）

現代において、「反社と取引がある企業」という情報が広まれば、SNS等で瞬く間に拡散され、既存の取引先からの契約解除や、消費者による不買運動を招きます。

一度貼られたレッテルを払拭することは極めて困難であり、企業の存続基盤そのものを揺るがします。

取引先の会社が反社かどうか調査する方法は？

次に、反社チェックの一般的な方法について見ていきましょう。

反社チェックは、それぞれ単体で完結するものではなく、あらゆる調査方法を組み合わせる「クロスチェック」が基本です。

具体的には、インターネット検索・新聞記事検索で一次スクリーニングを行い、商業登記情報で基本的な整合性を確認、必要に応じて現地確認や風評調査、さらに専門調査会社や反社チェックツールを併用する、といったフローが一般的です。

各調査方法について、対象企業ならではの特徴も踏まえながら見ていきましょう。

1. インターネット検索・新聞記事検索

まずはインターネットや新聞記事で、対象企業に関する情報を集めます。検索エンジン・新聞データベースにて、会社名や代表者名にネガティブワードを掛け合わせて検索します。

新聞記事は図書館や新聞各社、調査会社にて検索が可能です。検索時は、入手した情報が古かったり、間違っている可能性がある点に注意しましょう。

2. 商業登記の確認

商業登記情報（登記簿）を確認し、会社名・役員・所在地・資本構成等が正確であるかどうかをチェックします。頻繁な役員変更や所在地の変更、不自然な社名変更がある場合はリスクが高いと疑います。

また、商業登記情報と公式ホームページ等の公開情報に矛盾がないかも確認ポイントです。

3. 反社チェックツールの活用

反社チェックツールとは、反社関連の情報が収集・照会できる民間企業提供のサービスを指します。

一般的なサービス内容としては、企業名や個人名を入力することで、ニュース記事や新聞記事、インターネット上・SNS上のネガティブ情報、登記情報、調査会社が調べた独自の情報などを横断的に検索できるのが特徴です。

ただし、各ツールによって調査範囲やデータソースが異なるため、自社の用途やリスク許容度に合ったサービスの選定が重要となります。

また、一部無料で使えるツールもありますが、精度や信頼性は有料の専門データベースや調査会社の調査には及ばない場合がある点にも留意が必要です。

あくまで情報を効率的に入手するためのツールとして活用しましょう。

4. 現地確認と風評調査

実際に企業所在地を訪問し、事務所構えや運営実態を確認する等、書面やデータベースで得た情報を裏付ける実地調査を行います。もし、現地訪問自体を嫌がる態度が見受けられた際は、それ自体も反社リスクの一つのシグナルになりうる重要な情報となります。

また、同業他社・業界団体・取引先関係者等へのヒアリングを通じて、対象企業や人物の評判・信用情報も収集していきます。業界団体や地域の業界ネットワークを活用することで、公開情報では得られない実際の評判を知ることができます。

ただし、これらの調査は非常に危険を伴うため、自社の社員が実施するのではなく、後述する調査会社に依頼するのが一般的です。

5. 専門調査機関への依頼

これまで自社で調査した情報の裏付けを取るため、また、収集した情報をさらに深く調査するため、専門の調査機関に依頼します。

主な依頼先としては、信用調査を実施する信用調査会社と、反社調査を専門に実施する調査会社となります。

これらの調査会社では、独自データベースや調査網を活用し、新聞・Web情報だけでなく現地取材や聞き込み等の取材を通じて情報を収集・分析します。

また場合によっては、警察や暴力団追放運動推進センター（暴追センター）、弁護士、関連機関と連携を取って調査を進めることもあります。

反社チェック時に注意すべきポイント

反社チェックツールやGoogle検索でヒットした記事やデータは、断片的な情報に過ぎません。

例えば、「同姓同名の別人が逮捕された記事」や「過去に不祥事があったが、現在は経営陣が刷新されホワイト化している企業の情報」等が検索に引っかかることがあります。これらを鵜呑みにして「この会社はクロだ」と即断するのは早計ですし、逆に「検索で出なかったからシロだ」と安心するのも危険です。

反社調査時に求められるのは、集めた情報（インフォメーション）を精査し、裏付けを取り、自社の取引基準に照らし合わせて、意思決定のための判断材料（インテリジェンス）へと高める作業です。

単なるデータ収集作業で終わらせず、集まった情報から違和感を読み解く力を持つことが、巧妙化する現代の反社リスクから会社を守る鍵となります。

会社の反社チェックはトクチョーにお任せください

総合調査会社トクチョーでは、長年に渡って集積し構築した独自情報、コネクション、取材力を活かし、スピーディーな反社チェックが可能です。

証券取引所・財務局へ提出された実績も多く、増資・Ｍ＆Ａ・IPOなどあらゆる事案に対応しております。

お困りごとやご不安ごとなど、まずはお気軽にご連絡ください。

関連記事：トクチョーの「反社会的勢力関連調査」について ＞

関連記事：【無料】ケーススタディ＆報告書サンプル ＞

総合調査会社トクチョーで「価値ある情報」を

株式会社トクチョーは、60年以上続く総合調査会社です。豊富な経験と、長年の実績で培った調査力で、上場企業から中小企業・スタートアップまで、幅広くお客様のご要望にお応えしてまいります。

• ・反社会的勢力対策
• ・人材採用
• ・企業間取引（デューデリジェンス）
• ・上場準備（IPO）
• ・WEB風評被害対策
• ・社内リスク対策
• ・競合調査など

「こういう点を深掘りしてほしい」といった細かなご要望や、弁護士や外部専門家が関与するケースにも柔軟に対応できます。インターネットのみで完結する簡易的な調査ではなく、取材などからより深い情報収集が可能ですので、フォームまたはお電話にて、お気軽にご相談ください。